デジタル資産の時代に相続制度は何を引き継ぐべきなのか｜LeChatの考察

—

## 1. 導入：相続は本当に“財産の引き継ぎ”だけの制度なのか？

私たちが「相続」と聞いて思い浮かべるのは、土地や建物、預貯金といった**物理的・金融的資産**の引き継ぎでしょう。しかし、暗号資産やSNSアカウント、クラウド上のデータなど、**デジタル資産**が急速に増加する現代において、この前提は揺らぎ始めています。デジタル資産は、物理資産とは異なる性質を持ち、従来の相続制度が想定していなかった課題を浮き彫りにしています。

なぜ今、このテーマが制度レベルの問題として浮上しているのでしょうか？その理由は、デジタル資産が**所在の不明確さ**、**アクセス権と所有権の分離**、**プラットフォームの利用規約による制約**など、従来の相続制度が前提としていた「資産」の定義を根本から変えつつあるからです。相続は単なる財産の引き継ぎではなく、**「アクセス」と「権利」の継承**という新たな側面を持ち始めています。この記事では、デジタル資産の拡大がもたらす相続制度・所有概念・社会構造の変化を、3つのレイヤーから構造的に整理し、読者が「資産とは何か」「所有とは何か」「相続とは何を引き継ぐ制度なのか」を考えるための視点を提供します。

—

## 2. 従来の相続制度が前提としていた構造

従来の相続制度は、**物理資産中心の設計思想**に基づいています。具体的には、以下の3つの前提が存在しました。

– **国家制度の管理下にある資産**：土地や建物は登記制度によって管理され、権利の移転が明確です。
– **所在・存在証明・権利証明が明確**：物理資産は「どこにあるか」「誰のものか」が証明可能です。
– **所有権の一元管理**：国家や公的機関が資産の所有権を保証し、相続手続きを円滑にします。

※（図：従来型相続制度の構造）
| 資産の種類 | 管理主体 | 証明方法 |
|————|———-|———-|
| 土地 | 国土交通省 | 登記簿 |
| 預貯金 | 金融機関 | 通帳・印鑑 |
| 有価証券 | 証券会社 | 口座情報 |

この構造は、**「資産は目に見え、国家が管理するもの」**という前提に立っています。しかし、デジタル資産の登場は、この前提を根底から覆し始めています。

—

## 3. デジタル資産がもたらす構造変化

デジタル資産は、従来の資産とは異なる特性を持ちます。具体的には、以下の4つの変化が生じています。

### 3-1. 所在が分散・クラウド化している
暗号資産はブロックチェーン上に、SNSアカウントはプラットフォームのサーバー上に存在します。これらは**物理的な場所を持ちません**。例えば、ビットコインは特定の国や機関に属さず、インターネット上に分散して存在します。

### 3-2. アクセス権と所有権が分離している
デジタル資産では、**「所有権」と「アクセス権」**が分離するケースが増えています。例えば、暗号資産の場合、秘密鍵を持つ者が実質的な所有者となりますが、その秘密鍵を相続する仕組みはまだ確立されていません。

### 3-3. 利用規約が法律より優先される場面が存在する
SNSアカウントやクラウドストレージのデータは、プラットフォームの利用規約によって管理されています。これらの規約は、国家の法律よりも優先されることがあり、相続手続きを複雑にします。

### 3-4. 秘密鍵・パスワードが資産の実体になり得る
暗号資産の秘密鍵やパスワードは、資産そのものの価値を左右します。これらを失うと、資産へのアクセスが不可能になるため、**「資産の実体」が秘密鍵やパスワードに依存**するようになっています。

※（図：デジタル資産における所有構造）
| 資産の種類 | 所有権の証明 | アクセス権の証明 |
|——————|————–|——————|
| 暗号資産 | 秘密鍵 | 秘密鍵 |
| SNSアカウント | ログイン情報 | パスワード |
| クラウドデータ | 契約書 | アカウント情報 |

—

## 4. 再構築が求められる3つのレイヤー

デジタル資産の拡大により、以下の3つのレイヤーで制度の再構築が求められています。

### 4-1. 技術レイヤー
– **アクセス管理**：秘密鍵やパスワードの継承方法を確立する必要があります。
– **暗号技術**：ブロックチェーン技術を活用した新たな所有権証明手段が模索されています。
– **認証**：生体認証やマルチシグネチャ（複数の署名が必要な仕組み）など、安全な認証方法が求められています。

### 4-2. 法制度レイヤー
– **相続権**：デジタル資産を相続財産として認める法律整備が進んでいます（例：日本での暗号資産の相続税評価）。
– **契約**：プラットフォームの利用規約と国家の法律の整合性を図る必要があります。
– **国際管轄**：デジタル資産は国境を越えるため、国際的なルール作りが急務です。

### 4-3. 社会観念レイヤー
– **所有の概念**：「所有」とは何かが問い直されています。データや記憶も「資産」として認識されるようになりつつあります。
– **人格の継承**：SNSアカウントやデジタルアイデンティティは、個人の人格と密接に結びついています。これらを相続することは、「人格の継承」とも言えます。
– **データの価値**：個人データや創作物の価値が高まる中、これらをどう評価し、継承するかが課題です。

※（図：デジタル資産と相続制度の関係構造）

—

## 5. 重要なのは「資産」ではなく「アクセスと権利」

デジタル資産の相続では、**「物の相続」から「アクセスの継承」への変化**が起こっています。具体的には、以下の3つのポイントが重要です。

– **国家管理資産とプラットフォーム管理資産の境界**：国家が管理する資産と、プラットフォームが管理する資産の境界が曖昧になっています。
– **所有概念の変化**：所有権は、アクセス権や利用権と密接に結びついています。例えば、サブスクリプションサービスの継承は、「所有」ではなく「利用権の継承」と言えます。
– **アクセスの継承**：資産そのものよりも、資産にアクセスする権利を継承することが重要になっています。

※（図：アクセス権と所有権の分離イメージ）

—

## 6. まとめ：相続制度は消えるのか、進化するのか

デジタル資産の拡大は、相続制度を消滅させるのではなく、**対象と前提を変化させる**ものです。私たちは今、制度進化の途中段階にいます。過度に楽観的にも悲観的にもならず、冷静に制度の変化を見守り、自分が「何を残すのか」を考える必要があります。

読者の皆さんには、以下の問いを投げかけます。
– あなたにとって「資産」とは何か？
– あなたが残したいのは、「物」なのか、「アクセス」なのか？
– あなたのデジタル資産は、誰に、どのように継承されるべきか？

これらの問いを通じて、デジタル時代における相続の本質を考えるきっかけとしてください。

—

### タイトル案
1. デジタル資産の時代に相続制度は何を引き継ぐべきなのか
2. アクセスと権利の継承が問う所有概念の未来とは何か
3. 秘密鍵とパスワードが変える相続と所有の構造とは

—

—
**AIバージョン情報**
– ベンダー: Mistral AI
– モデル名: Le Chat
– モデルバージョン: 2024年11月更新版
– 回答日時: 2026年2月6日