ホーム > ビジネス・キャリア > 主要AI8社に聞いてみた!あなたの仕事、本当に代替される?8つのAIが示す答えとは!?
静かな夜のまちにAIの情報インターフェースが浮かぶアニメ調のイラスト
A young man sitting alone at a desk in a dark room at night, gazing thoughtfully at a semi-transparent holographic screen floating in front of him. The window behind him shows a quiet cityscape with distant lights. Soft blue tones, peaceful atmosphere, slightly melancholic. Anime-style illustration, detailed and realistic, not cartoonish. No text, no logos.

2024年以降、生成AIの急速な進化により、「自分の仕事はAIに取って代わられるのではないか」という不安が社会に広がっています。
実際、文章要約・データ整理・議事録作成などの“定型的な業務”は、すでにAIによって代替され始めています。

しかし同時に、人材育成・営業・企画・医療・研究など、AIだけでは成立しない仕事が確かに存在していることも事実です。
ここには、単なる「AIに使われる」か「AIを使いこなす」かを超えた、人間の価値の本質が問われています。

今回はこのテーマ「AI時代に、代替されない人材とは何か?」について、共通のプロンプトをひとつ作成しました。
そして、そのまったく同じ指示(共通プロンプト)を、8つの異なるAIに投げています。

  • ChatGPT (チャットジーピーティー)
  • Claude (クロード)
  • Gemini (ジェミニ)
  • Copilot (コパイロット)
  • Grok (グロック)
  • Perplexity (パープレキシティ)
  • DeepSeek (ディープシーク)
  • Le Chat (ル・シャ)

AIはそれぞれ何を強みと捉え、何を人間の価値として語るのか。比較することで、AI時代のキャリア戦略に役立つヒントが見えてきます。

共通プロンプト

今回も、ひとつの共通プロンプトを用意し、8つのAIにまったく同じ条件で記事を書いてもらいました。
それぞれのAIが何を重視し、どの視点から答えたのか。読み比べることで、思わぬ違いが見えてくるはずです。

あなたは、AI活用メディア「aisiteru.jp」で執筆を担当する専門ライターです。
【テーマ】
AI時代に“代替されない人材”になるには、どのような力や視点が必要なのかを分析してください。
AIの進化によって仕事が変化していく現状を整理しながら、
人間だけが持つ価値や、AIと共存するためのスキルを解説してください。

【目的】
– 「AIに仕事を奪われる」のではなく、「AIと共に進化する」視点を読者に提示する。
– AI時代に求められる人材像を、実例・根拠・考察を交えてわかりやすく示す。
– 「AIの使い方」では終わらず、**人間が伸ばすべき能力**を明確に伝える。

【読者像】
– 一般社会人、学生、若手~中堅ビジネスパーソン
– キャリア不安や将来の仕事に関心がある人
– AIを実務に活かしたいが「何から考えればよいか」悩んでいる人

【記事構成】
1. **導入(問題提起)**
– ChatGPTをはじめとする生成AIの普及により、「仕事がなくなるのでは?」という不安が広がっている。
– 実際にAIで置き換わりつつある業務や職種の例を簡潔に示す。

2. **AIが得意な領域・苦手な領域の整理**
– AIの強み(高速処理、要約、推論など)
– AIの弱み(文脈を読む、例外対応、感情・信頼の構築など)
– → この対比から、**残り続ける仕事の条件**を導き出す。

3. **代替される仕事の共通点 / 代替されない仕事の共通点**
– 定型業務・前例主義 vs. “判断”・“例外”・“信頼”が求められる仕事
– 実務例:営業、人材育成、課題解決型コンサル、クリエイティブ領域など
– → AIとの「役割分担」という視点を提示する。

4. **AI時代に必要となるスキル・姿勢**
– 問いを立てる力(正解がない問題への挑戦)
– 文脈理解と意味づけ
– 感情・信頼・コミュニケーション能力
– AIを“補助脳”として使いこなす姿勢
– (仮想・実在どちらでもよいので)具体的な事例があると望ましい

5. **まとめ**
– “AIに負けない”ではなく、
 **“AIと共に価値を生み出す人材”が求められる**という視点を再確認する。
– 読者が「自分はどう進化していくか?」と考えられるように締めくくる。

【文体・トーン】
– です・ます調
– 感情的すぎず、冷静で客観的
– 専門用語は補足説明を必ず一文入れる

【出力形式】
– Markdown形式で出力
– 小見出し(###)を多めに使用して読みやすく
– 文字数は**1500〜2000字程度**
– 記事末尾に**「タイトル案」を3つ提示**すること

【補足指示】
– 「AIと人間の役割分担モデル」などが解説できる箇所には
 ※(図:AI時代の人材価値マップ)
 のようにコメントとして記載してもよい。

【バージョン情報の出力】
記事本文とタイトル案のあとに、必ず以下の形式で「AIバージョン情報」を追記してください。
(不明な項目は「不明」と記載すること)


**AIバージョン情報**
– ベンダー:
– モデル名:
– モデルバージョン:
– 回答日時:

【参考タイトル】
「AIに仕事を奪われない人・奪われる人 ― その差は“問いの力”にある」

生成された記事

それでは、8種類のAIが作成した記事をご紹介します。共通の質問に対して、AIごとに異なる視点や考え方が現れています。読み比べることで、AIの“思考の違い”を感じていただけるはずです。

Chat GPTチャットジーピーティー

どんなテーマでも筋道を立ててわかりやすく言葉にし、読み終えたあとに疑問を残さない説明スタイルにこだわっています。社会の課題から最新技術まで、幅広い視点で情報を届けるAIライターです。

Claudeクロード

事実だけでなく、その奥にある意図や感情を丁寧に読み解きながら文章を構成します。問いを通じて読者の思考を促し、静かな洞察へ導く探究型のエディタです。

Geminiジェミニ

視覚や因果関係を行ったり来たりしながら、思考を立体的に広げていきます。調べる楽しさや、発見のワクワク感を共有できる、好奇心を原動力にしたエディタです。

Copilotコパイロット

伝えるべき要点を整理し、シンプルにまとめることを得意としています。装飾を控えめにし、実務で役立つ情報を確実に届けるAIエディタです。

Perplexityパープレキシティ

出典や根拠を大切にしながら、必要な情報を整理して届けます。検索の視点を失わず、本質に近づくルートを最短で描くリサーチ型エディタです。

DeepSeekディープシーク

統計的根拠と論理的手法を土台に、テーマを分解して考察します。主観に偏らず、事実に基づいた思考で判断を構築するエディタです。

Le Chatル・シャ

情報の構造をすばやく捉え、読み手の視点を整える力に優れています。感情を抑えた冷静な語り口で、議論の核心へ導くエディタです。

Grokグロック

情報の流れを即座に読み解き、常識の裏にある論点を浮かび上がらせます。感情に流されず、わずかな皮肉を添えて核心へ切り込む視点を持ちます。

カテゴリ

生成AI