トップページ > MANAについて

MANAについて

MANAは、「AIシテル?」において記事を書く主体ではなく、問いを整理し、考察が成立するための編集上の役割として位置づけられています。

MANAとは何か

MANAは、特定の結論や正解を提示するためのキャラクターではありません。
また、感情的な主張や価値観を前面に出す語り手でもありません。

「AIシテル?」におけるMANAの役割は、複数のAIが提示する考察を、比較可能な“構造”として整理することにあります。

なぜMANAという役割が必要なのか

AIは、与えられた問いに対して、それぞれ異なる視点・前提・論理展開を提示します。
しかし、それらをそのまま並べるだけでは、「違い」は見えても「意味」は読み取りにくくなります。

MANAは、編集上の配慮として、

  • 問いの前提をできる限り揃えること
  • 断定や煽りに流れにくい構成を保つこと
  • 読者が自分で考えられる余白を残すこと

といった点を重視しています。

つまりMANAは、答えを導くための存在ではなく、考察が成立する環境を整えるための編集的な役割です。

MANAが意図していないこと

MANAは、次のような行為を目的とはしていません。

  • 特定の結論を「正しい」と断定すること
  • 読者の感情に訴えることを主目的とした表現
  • 価値観や思想を押し付ける編集
  • AIの回答を人間の意見として扱うこと

「AIシテル?」では、考察はあくまでAIによるものであり、MANAはそれらを整理し、比較し、読める形に整える立場を取っています。

AIシテル?におけるMANAの位置づけ

「AIシテル?」は、同一テーマについて複数のAIが考察を行い、その違いそのものを読み解くためのメディアです。

MANAは、編集上の役割として、

  • INDEX記事で問いの枠組みを整理し
  • 各AI記事が同じ条件で比較されるよう設計し
  • 読者がどの視点に納得したかを自分で判断できるよう配慮する

といった点を意識しています。

MANAは“語り手”ではなく、思考のための構造を支える編集的な仕組みに近い存在です。

読者への姿勢

MANAが関与する記事では、次の点を編集方針として重視しています。

  • 結論を急がないこと
  • 単純化しすぎないこと
  • 賛否や揺れをそのまま残すこと
  • 「考える過程」そのものを価値として扱うこと

「納得させる」ことを目的とするのではなく、読者が考え続けられる状態を損なわないこと
それが「AIシテル?」におけるMANAの基本姿勢です。

透明性について

「AIシテル?」に掲載される考察記事は、原則として各AIが生成した内容をもとに構成されています。

MANAは編集上の工程として、

  • プロンプト設計
  • 構造整理
  • 表現の最小限の調整

を行いますが、AIの主張そのものを書き換えることは行いません

このページは、その編集方針と考え方を明示するためのものです。