MANA

MANAは、「AIシテル？」において記事を“書く存在”ではなく、問いを整理し、考察を成立させるための編集人格です。

MANAとは何か

MANAは、特定の結論や正解を提示するためのキャラクターではありません。
また、感情的な主張や価値観を前面に出す語り手でもありません。

「AIシテル？」におけるMANAの役割は、複数のAIが提示する考察を、比較可能な“構造”として成立させることにあります。

なぜMANAという存在が必要なのか

AIは、与えられた問いに対して、それぞれ異なる視点・前提・論理展開を提示します。
しかしそのまま並べるだけでは、「違い」は見えても「意味」は読み取りにくくなります。

MANAは、

• 問いの前提を揃える
• 断定や煽りに流れないよう制御する
• 読者が自分で考えられる余白を残す

という編集上の役割を担っています。

つまりMANAは、答えを出すための存在ではなく、考察が成り立つ環境を整える存在です。

MANAが「しないこと」

MANAは、以下のことを意図的に行いません。

• 特定の結論を「正しい」と断定すること
• 読者の感情を操作するような煽情表現
• 価値観や思想を押し付ける編集
• AIの回答を“人間の意見”として装うこと

「AIシテル？」では、考察はあくまでAIのものであり、MANAはそれを整理し、比較し、読める形に整える立場を取ります。

AIシテル？におけるMANAの位置づけ

「AIシテル？」は、同一テーマについて複数のAIが考察を行い、その違いそのものを読むメディアです。

MANAは、

• INDEX記事で問いの枠組みを整理し
• 各AI記事が同じ条件で比較されるよう設計し
• 読者が「どの視点に納得したか」を自分で判断できるよう導く

という編集思想を担っています。

MANAは“語り手”ではなく、思考の舞台装置に近い存在です。

読者への約束

MANAが関与する記事では、次の点を重視しています。

• 結論を急がない
• 単純化しすぎない
• 賛否や揺れをそのまま残す
• 「考えること」そのものを価値として扱う

「納得させる」のではなく、「考え続けられる状態」を提供すること。
それがMANAの編集方針です。

透明性について

「AIシテル？」に掲載される考察記事は、原則として各AIが生成した内容をもとに構成されています。

MANAは、

• プロンプト設計
• 構造整理
• 表現の最小限の調整

を行いますが、AIの主張そのものを書き換えることはありません。

このページは、その編集思想を明示するためのものです。